自古至今人類社會就有階級的存在，誰掌握了資源就能進入上層階級，古時封建時代這種階級是很難被打破的，既得利益者會盡一切努力排除非同一陣線的任何人進入，同時確保自己及後代子孫能夠永遠佔住上層階級的位置；進入了民主時代，民主制度確保了人民為國家的主人，透過選擇制度與教育讓有能力的人有機會能發揮長才為人類帶來更大的貢獻也為自身帶來更好的生活，民主社會伴隨而來施行資本主義，也讓努力打拼的人能獲得實質的回報，經過這一、兩百年來的發展可以說想當地成功，大部份富足的國家如果本身沒有太豐富的資源，就得靠發展民主與市場經濟來改善生活。
但資本主義與其所建構的制度仍有盲點存在，在發展了這麼久一段時間後漸漸發現資本主義也慢慢造成了許多不公平的現象，例如近幾年來大家熱烈在探討的M型社會，說明了資本主義使得富者愈富、貧者愈貧的現象愈來愈明顯，資本家狹著充沛的資金與資源能夠以最快速方取得更多的資本(金錢)與特權，而中產階級因為被資本家所鉗制，白領與藍領為主的中產階級在收入上逐漸遭到資本家的掌控，再加上生活開銷大(消費導向的經濟成長策略鼓勵消費)，使得一般人逐漸失去掌控自己生活的能力，想要靠努力與付出向上層階級流動的機會漸漸減少了。
不過由於網路的興起為逐漸失去流動能力的民主社會開啟了另一扇窗，網路所帶來的是徹底的結構改變，只要有能力、有想法、肯努力，網路能為受到鉗制的一般民眾開啟機會之門，舉個例子來說，美國最大的線上書城亞馬遜所成立的電子書出版機制，讓沒沒無聞的作家能跳過以往傳統層層關卡的出版體系，直接在全球最大的書店上出版並銷售自己的著作，如能獲得消費者認同，那麼隨之而來的就是可觀的回報；過去這類作家可能把稿子給出版社編輯看的時候就已經被封殺，有可能是不對編輯的味口，也有可能出版社以利潤導向，不敢採用沒有名氣的作家，但現在到了網路平台，出版與通路成本幾近是0，所以網路打破了出版業層層傳統的階級，讓小作者有機會出頭，這不僅在出版業是如此，在唱片業更是如此，這也就是為何唱片與電影業者視線上影音為洪水猛獸、奮力地抵抗這無法停下來的網路巨輪。現今位在社會階級上層的資本家是既得利益著，所以予其要他們花心思如何建構新型態的商業模式來打破既有的階級，讓大家都有出頭天，他們還不如把心思花在如何保護自己的利益上。
想想如果如果哈利波特作者J. K. 羅琳Rowling當初在窮困潦倒時如果沒有堅持理想，當她被12家出版商拒絕出版首部哈利波特時就被出版制度給擊垮，那麼我們的世界是不是又少了件美好的事物呢?
所以讓我們對網路懷抱夢想，想信網路是讓人類社會邁向更美好明天的預言之子吧!
但資本主義與其所建構的制度仍有盲點存在，在發展了這麼久一段時間後漸漸發現資本主義也慢慢造成了許多不公平的現象，例如近幾年來大家熱烈在探討的M型社會，說明了資本主義使得富者愈富、貧者愈貧的現象愈來愈明顯，資本家狹著充沛的資金與資源能夠以最快速方取得更多的資本(金錢)與特權，而中產階級因為被資本家所鉗制，白領與藍領為主的中產階級在收入上逐漸遭到資本家的掌控，再加上生活開銷大(消費導向的經濟成長策略鼓勵消費)，使得一般人逐漸失去掌控自己生活的能力，想要靠努力與付出向上層階級流動的機會漸漸減少了。
不過由於網路的興起為逐漸失去流動能力的民主社會開啟了另一扇窗，網路所帶來的是徹底的結構改變，只要有能力、有想法、肯努力，網路能為受到鉗制的一般民眾開啟機會之門，舉個例子來說，美國最大的線上書城亞馬遜所成立的電子書出版機制，讓沒沒無聞的作家能跳過以往傳統層層關卡的出版體系，直接在全球最大的書店上出版並銷售自己的著作，如能獲得消費者認同，那麼隨之而來的就是可觀的回報；過去這類作家可能把稿子給出版社編輯看的時候就已經被封殺，有可能是不對編輯的味口，也有可能出版社以利潤導向，不敢採用沒有名氣的作家，但現在到了網路平台，出版與通路成本幾近是0，所以網路打破了出版業層層傳統的階級，讓小作者有機會出頭，這不僅在出版業是如此，在唱片業更是如此，這也就是為何唱片與電影業者視線上影音為洪水猛獸、奮力地抵抗這無法停下來的網路巨輪。現今位在社會階級上層的資本家是既得利益著，所以予其要他們花心思如何建構新型態的商業模式來打破既有的階級，讓大家都有出頭天，他們還不如把心思花在如何保護自己的利益上。
想想如果如果哈利波特作者J. K. 羅琳Rowling當初在窮困潦倒時如果沒有堅持理想，當她被12家出版商拒絕出版首部哈利波特時就被出版制度給擊垮，那麼我們的世界是不是又少了件美好的事物呢?
所以讓我們對網路懷抱夢想，想信網路是讓人類社會邁向更美好明天的預言之子吧!
沒有留言:
張貼留言